tiistai 7. huhtikuuta 2015

Vitsikortti ei nyt auttanut

Hesari lanseerasi kisan löytääkseen kutsumanimen virolaiselle veljeskansallemme, jolta sellainen arkikielessä puuttuu.

Valmiiden ehdotusten laajassa joukossa oli nähdäkseni sekä neutraaleja että pikkuilkeitä.

Nousi kohu. Kuulemma sopimatonta, rasistista ja törkeää. Hesari poisti kisan ja pahoitteli.

Minä en ymmärtänyt, mikä oli ongelma. Yritin kysyä Twitterissä viisaammilta, mikä oli pahaa.

Muutamia vastauksia:

Lempinimen kantajalla oikeus määritellä sen sopivuus. Ihmisryhmän negatiivinen leimaaminen edes vitsinä väärin. #eivihapuheelle
 

Mielikuvia muokataan ja ylläpidetään huumorin kautta. #vitsikortti ei nyt auta.

Stereotyyppinen leimaaminen väärin aina, mutta polkee vain vähemmistöjen oikeuksia.


En oikein ymmärtänyt vieläkään. Esimerkiksi sitä, kuka, missä ja milloin oli ja on se vähemmistö. Minusta olisi voinut todeta, että no jaa, ei ehkä maailman hauskin juttuidea mutta mahtuuhan näitä mediaan.

Yritän jatkaa sopimattoman vihapuheen rajojen löytämistä. Hypoteesini on, että rajojen venyttäminen liian laajalle uhkaa laimentaa koko käsitteen.

2 kommenttia:

/mek kirjoitti...

Suomessa on sanaa "rasisti" käytetty viime vuosina niin taajaan, että nykyisin se tarkoittaa vain "en pidä mielipiteistäsi".

Eniten tästä tietenkin iloitsevat ne jotka oikeasti ovat sitä mieltä, että ihmisiä saa kohdella eri tavalla heidän syntyperänsä tai ihonvärinsä perusteella.

Mika kirjoitti...

Jossain toisessa maassa taitaa "fasismilla" olla vastaava funktio.

Mielenkiintoinen, mutta haastava tehtävä on yrittää määritellä normi siitä, mikä on moitittavaa kielenkäyttöä.

Oletan, että paheksuvien mielestä esimerkiksi lempinimen etsiminen virolaisille on väärin mutta lempinimen etsiminen suomalaisille ei. Mutta olisiko sitten esimerkiksi päinvastoin, jos olisimme Virossa.

Harmi, etten löytänyt oikeita kysymyksiä saadakseni Twitter-keskustelijoilta tähän valaisevia vastauksia.