...kopioin tähän toisaalle kommentiksi kirjoittamani:
Taannoin Twitterissä parempaa maailmaa haluava mutta kiivaasti esiintyvä ihminen vaati, että ”rasistit” ja ”vihapuhe” on vaiennettava. Käsittääkseni hän tarkoitti jonkinlaisia nykyistä rikoslakia laajempia keinoja.
Hyvää tarkoittava henkilö ei mitenkään ymmärtänyt näkemystäni, jossa kerroin olevani yleisellä tasolla hiukan huolestunut halusta vaientaa yhteiskunnassa väärää mieltä olevat tahot. Niin tehtiin esimerkiksi Natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa ja DDR:ssä, jossa sielläkin lähdettiin aluksi liikkeelle vain fasismin kitkemisestä. Kukapa niin hyvää tarkoitusta voisi vastustaa?
Jossain vaiheessa kehitystä saatetaan joutua miettimään, kuka ne vaiennettavat väärät asiat määritteleekään ja mitkä ovat määrittelijän motiivit…
Tai kuten Kemppinen eräässä aivan toisessa yhteydessä aikanaan kirjoitti: Ensin rajoittavat oikeuksia hyvää tarkoittavat hölmöt. Sitten tulevat saapasjalkamiehet.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti