torstai 13. maaliskuuta 2014

Näennäisen johdonmukaisesti pisteestä toiseen

Silloin Jytkyn jälkeen mietitytti, kuinka vain kauhistellaan persuja muttei juurikaan pohdita, miksi persut.

Sanoiksi kysymystä puki Kemppinen, johon sitten linkkasinkin.

Nyt kuuluu toimittaja Leena Sharma yrittäneen selvittää kirjan verran, miksi persut.

Vaikuttaa, että Sharma ei HS:n arvostelijan mielestä ole onnistunut kovin hyvin.

Koh­taa­mi­sia pe­rus-Suo­mes­sa suh­tau­tuu pe­rus­suo­ma­lai­seen maail­maan niin myö­tä­su­kai­ses­ti, et­tä puo­lue voi­si ot­taa sen vaik­ka vaa­li­kir­jak­seen.

Jolloin seuraava reaktio on yrittää hahmottaa kontekstia googlaamalla, kuka arvostelija on. ...oli tuomassa Suomeen italialaisessa ja ranskalaisessa feminismissä vaikuttanutta Luce Irigarayn radikaalia sukupuolieron teoriaa. Hänen ensimmäiset teoksensa ja artikkelinsa käsittelivätkin italialaista feminismiä, lurittelee Wikipedia.

Jaaha, no niin, että tätä porukkaa, napsahtaa seuraava ajatus.

Mutta hakuammuntaa kaikki tämä. Pitänee sitten joskus lukea itse kirja.

Ei kommentteja: